白口城遺址考古發(fā)掘獲重要成果
白口城遺址位于江西省吉安市泰和縣城西南3公里的塘洲鎮(zhèn)洲頭村,北鄰贛江,地處吉泰盆地的中心地帶,是長江以南、贛江一線南北交通要道上的重要節(jié)點(diǎn)。該遺址是江西境內(nèi)目前所見規(guī)模最大、保存最為完整的漢六朝時(shí)期地方城市遺址,在2006年被國務(wù)院公布為第六批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
“白口”一稱最早見于《陳書》,梁大寶元年(550)陳霸先北上欲討侯景,即遣杜僧明據(jù)“白口”筑城,與高州刺史李遷仕相拒。據(jù)清代《泰和縣志》載:“漢高帝五年,以廬陵縣屬豫章郡,故廬陵縣在今泰和縣西三里?!薄昂鬂h末升廬陵為郡,析置西昌縣為廬陵郡治,其故城在今縣西三里?!薄皶x太康元年,徙廬陵郡治于石陽,以西昌縣屬焉,宋及南齊并陳因之。晉徙廬陵郡于石陽,西昌縣如故?!鄙鲜觥翱h西三里”之地望正與白口城的地理位置大致相當(dāng),該城址可能即漢廬陵縣及漢末六朝廬陵郡、西昌縣的治所所在。自西漢以來,廬陵雖郡縣反復(fù)、屢易其置,但此處一直是廬陵核心區(qū)域未有更改,為廬陵文化肇始之地。
白口城遺址于20世紀(jì)80年代文物普查時(shí)被發(fā)現(xiàn)。2001年9月至10月、2004年12月至2005年1月,江西省文物考古研究所與泰和縣博物館對(duì)該遺址進(jìn)行了兩次小規(guī)模的勘探與試掘。據(jù)此可初步了解,白口城址總面積約25萬平方米,內(nèi)外兩城相套,城外有護(hù)城壕。外城平面大致呈倒梯形,現(xiàn)存7處豁口。內(nèi)城居于外城北部中央,平面呈長方形,與外城共用北城墻,東、西、南三面現(xiàn)存3處豁口,西南部推測有大型建筑基址。城內(nèi)發(fā)現(xiàn)漢六朝時(shí)期的建筑構(gòu)件、陶瓷生活用器及部分金屬器等。受發(fā)掘面積所限,有關(guān)白口城內(nèi)外城的年代和性質(zhì)等問題尚不十分清楚。
為進(jìn)一步揭示白口城的形制布局和歷史沿革,推進(jìn)江西地區(qū)城市考古和區(qū)域文化研究新進(jìn)展,同時(shí)為更好地促進(jìn)大遺址保護(hù)利用,并為國家考古遺址公園建設(shè)提供學(xué)術(shù)支撐,2024年10月至2025年1月,中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所與江西省文物考古研究院聯(lián)合組成白口城考古隊(duì),正式啟動(dòng)了對(duì)白口城遺址有計(jì)劃的、大規(guī)模的考古發(fā)掘工作。本年度對(duì)白口城外城南門遺址和南墻遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘,取得了具有突破性的學(xué)術(shù)成果。
白口城外城城墻大部分保存完好,其中南墻現(xiàn)存2處豁口??脊抨?duì)根據(jù)地面調(diào)查結(jié)果,基本排除了外城南墻西側(cè)豁口是城門的可能;而東側(cè)豁口與內(nèi)城南門大體相對(duì),應(yīng)為外城南門之所在。于是,考古隊(duì)在此布方,發(fā)現(xiàn)了白口城外城南門三次大規(guī)模營建的情況,以及城門兩側(cè)的城墻、相關(guān)道路和地面等遺跡,首次明確了白口城外城南門的準(zhǔn)確位置、形制結(jié)構(gòu)和相對(duì)年代。
白口城外城南門(MZ1)位于外城南墻中部,主要經(jīng)歷了三次營建。按考古發(fā)掘順序和營建年代,由晚及早依次編號(hào)為MZ1A、MZ1B、MZ1C。此外,根據(jù)對(duì)外城南墻的解剖發(fā)掘可知,城墻同樣有三次大規(guī)模營建和修繕,且與城門的營建時(shí)間基本一致。
MZ1A門址為一座單門道過梁式城門,現(xiàn)存門道、墩臺(tái)、疑似馬道等遺跡。門道進(jìn)深約11.4米、寬約2.2米。門道兩側(cè)邊壁局部殘存包磚。門道基礎(chǔ)僅見若干排叉柱的柱洞。門道內(nèi)偏南部發(fā)現(xiàn)1組3個(gè)灰坑,其中位于門道中部者,疑為將軍石坑;位于門道兩側(cè)者,疑為門砧石坑;推測此為MZ1A門限的位置。“門限”北側(cè)約1.9米處,于門道內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)小柱洞,疑為城門內(nèi)側(cè)的頂門柱坑。門道內(nèi)見有若干層路土。墩臺(tái)為夯土包磚結(jié)構(gòu),與城墻之間界限不明。墩臺(tái)夯土雜質(zhì)較多,西側(cè)在殘存的MZ1B城墻之上修補(bǔ)而成,東側(cè)則在填平MZ1B東半部門道的基礎(chǔ)上進(jìn)行增筑加高,并有修繕痕跡。西墩臺(tái)除其東側(cè)的門道邊壁包磚外,北側(cè)也存有包磚;東墩臺(tái)僅見其西側(cè)的門道邊壁包磚,北半部不存。疑似馬道緊貼城墻北壁而建,西側(cè)與墩臺(tái)夯土相連,東側(cè)未見。
MZ1B門址為一座烏頭門,結(jié)構(gòu)較為特殊,由烏頭門和兩側(cè)墩臺(tái)組成。城門整體略呈“凹”字形,南側(cè)窄,北側(cè)寬,城內(nèi)形如廣場。烏頭門安置于墩臺(tái)以北,東西兩側(cè)均見有成組的挾門柱坑與戧柱坑,其間寬度即門寬約6.3米。門道內(nèi)見有若干層路土。兩側(cè)墩臺(tái)大體呈長方形,與北側(cè)城墻相連呈折曲狀。墩臺(tái)夯土相對(duì)純凈,主要是在MZ1C城墻南側(cè)進(jìn)行修補(bǔ)加寬。東墩臺(tái)為夯土包磚結(jié)構(gòu),南北進(jìn)深即門道進(jìn)深約3.8米,南、西、北三面均存有包磚,其中西側(cè)、北側(cè)包磚保存較好,殘存最高處約1.1米;南端僅見2塊東西向立磚,疑為牙磚。東墩臺(tái)包磚為條磚錯(cuò)縫平砌,順磚與丁磚交替砌筑而成。西墩臺(tái)保存不佳,按殘存部分推測,其形制與東墩臺(tái)相仿。
MZ1C為白口城外城南門的始建城門,直接在生土上營建而成。該期門址破壞嚴(yán)重,保存較差,但根據(jù)發(fā)掘跡象推定,應(yīng)為過梁式城門,由門道和兩側(cè)城墻(墩臺(tái))組成。門道進(jìn)深約8米、寬約6.2米。門道四角發(fā)現(xiàn)四個(gè)較大的柱洞,個(gè)別疑為取礎(chǔ)坑。東側(cè)兩個(gè)較大的柱洞間見有一列南北向小柱洞,疑為城門附柱所在。門道東北柱洞以東,還見有兩個(gè)形似柱洞的灰坑,性質(zhì)不明。在西城墻東南部,即門道西南柱洞外,發(fā)現(xiàn)一處門垛,南北長約1米、東西寬約0.9米。門道內(nèi)見有若干層路土。在東城墻南側(cè)與門道東北柱洞以東的灰坑中均發(fā)現(xiàn)磚砌長條形遺跡,前者規(guī)模較大,且內(nèi)置陶器、銅錢等,可能與奠基行為有關(guān)。城墻夯土為純凈的紅黃花土,土質(zhì)堅(jiān)硬致密,除門道西側(cè)邊壁北部殘存3塊包磚外,其余部分不見包磚。MZ1C城墻和城門的營建次第如下:先在生土上開挖東西連通的城墻基槽,再于城墻基槽中部下挖門道基槽,門道基槽打破城墻基槽;取土夯筑東西兩側(cè)城墻,城墻中部預(yù)留門道豁口,最后修筑城門。
本次發(fā)掘出土的遺物大部分來自疊壓或打破門址遺跡的地層或灰坑中,僅少部分出自門址倒塌堆積、城墻、墩臺(tái)夯土或城墻、門道基槽等。主要包括瓦當(dāng)、花紋磚等建筑構(gòu)件,罐、缽、盞等陶瓷器,以及少量的銅錢、鐵器等。

白口城遺址出土瓦當(dāng)
2024年度的發(fā)掘是白口城遺址第一次大規(guī)模的考古工作,取得了重要的學(xué)術(shù)收獲。我們首次確認(rèn)了白口城外城南門的準(zhǔn)確位置,為確定白口城的軸線提供了重要資料;明確了白口城外城南門的興廢年代與三次營建的情況,結(jié)合文獻(xiàn)記載初步推定,白口城外城可能始建于東漢晚期,廢棄于隋唐之際;厘清了不同時(shí)期白口城外城南門的形制結(jié)構(gòu),即從較寬的過梁式城門到烏頭門,再到較窄的過梁式城門的演變過程,是南方地區(qū)地方城市考古的新成果。厘清了白口城外城南墻的形制結(jié)構(gòu)和三次營建、修繕的情況,其營建次第與城門的營建大體對(duì)應(yīng),是較為重要的發(fā)現(xiàn)。本次發(fā)掘出土文物較為豐富,為白口城址建筑構(gòu)件和相關(guān)器物的編年和分期等提供了重要資料。
作者:白口城考古隊(duì)
執(zhí)筆人:董新林 黨豐 費(fèi)雪 高中華 湯暉
來源:《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2025年11月20日 第A08版

